Es cierto que lo realmente importante ... by Mark de Zabaleta

 

“Después de saber cuándo debemos aprovechar una oportunidad, lo más importante es saber cuándo debemos renunciar a una ventaja.”

(Benjamin Disraeli)

 

La ley de Say de la Economía clásica estaba ... by Mark de zabaleta

 

Desde su llegada a Londres en 1849, Marx tuvo tiempo para consagrarse a El capital…un borrador que había iniciado un par de años antes.
Para Marx la clave del capitalismo era la explotación como fuente de beneficios y de crisis. Y, en Londres, desde 1849 pudo trabajar en un borrador que estaba preparando.
Durante treinta años visitando cada día la biblioteca del British Museum escribirá infinidad de notas y bosquejos…preparando una ingente cantidad de apuntes.
Estaba claro que, con el tiempo, se producen conflictos entre la superproducción y la incapacidad de las economías para absorberlas (la Ley de Say de la economía clásica por la que toda oferta genera su propia demanda quedaba en entredicho).
Leyó a los economistas clásicos…y retomó en lo esencial el enfoque de David Ricardo sobre el trabajo incorporado: las horas de trabajo necesarias para proporcionar los medios de subsistencia a la mano de obra, y permitir su sustitución en la siguiente generación, era lo que determinaba el valor del trabajo (no cualificado).
Será Engels quien le convence para que entregue sus manuscritos, una parte de ellos, y publicar así, en 1867, un primer volumen de El Capital, iniciado veinte años antes.
Los volúmenes siguientes, dedicados a las crisis, quedarán en estado de borrador…el segundo en 1885 y el tercero en 1894, tras la muerte de Karl Marx en 1883...fue Engels, su amigo, quien los publicó.
Pero Marx siempre conservó dos ideas clave de Hegel:
-  La de una “razón” en la historia, una permanente transformación que se pliega a las oscuras e implacables leyes del capital.
-   La Dialéctica, una confrontación y lucha entre contrarios (clases)
Aunque Marx pasó del idealismo de Hegel a convertirse al materialismo, el fondo de su pensamiento siempre está ahí.
Fue Georgi Plejánov en la Rusia de Lenin quién acuñó la denominación de “materialismo histórico dialéctico”.
"Las revoluciones son las locomotoras de la historia"....


Mark de Zabaleta

Pronosticar los problemas de la Economía ... by Mark de zabaleta

 

“No sirve para nada proclamar la verdad en economía o recomendar cosas útiles. Es la mejor manera de hacerse enemigos”

(André Kostolany)

Esto es el colmo ... by Mark de Zabaleta

 

El presidente de Iberdrola, Ignacio Galán, ha cargado sobre el Anteproyecto de Ley presentado por la vicepresidenta Teresa Ribera para recortar los llamados "windfall profits" de las centrales nucleares, hidráulicas y eólicas anteriores a 2005, lo que ha supuesto una caída de las eléctricas en bolsa. Y eso no lo pueden permitir …

La mayor parte de la producción eléctrica de las compañías privadas proviene de la energía nuclear e hidráulica. Ambas alternativas, que son las más baratas, terminan por abastecer el sistema eléctrico. Sin embargo, al fijarse los precios con una subasta marginalista, la producción nuclear e hidráulica queda retribuida al mismo precio que las centrales térmicas si se necesita por demanda. A la diferencia entre el precio de producción y estos “ingresos extras” se la conoce como “beneficios caídos del cielo” (o windfall profit). El acuerdo presupuestario entre Gobierno y Podemos, plasmado en el anteproyecto de ley,es una amenaza para este chollo para la retribución de las compañías eléctricas.

"Son muchos los factores que afectan al precio de la electricidad, pero, sin duda, el más significativo es el grado de impuestos, cargas y tasas que se le imponen y que en buena medida pagan los ciudadanos" afirmaba Galán, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, y encantado con las declaraciones de la vicepresidenta que ya propone una revisión de la fiscalidad para rebajar el elevado precio de la electricidad.

El primer ejecutivo de la mayor eléctrica española explicó que el Gobierno no solo recibe unos cuantiosos impuestos proporcionales al precio de la energía, sino también los ingresos por la venta de derechos de CO2 que este año podrían alcanzar los 2.500 millones de euros. Tóma ya …

Dicho y hecho, como los que “controlan” el Gobierno en España son los del Ibex-35, el ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha señalado que el Ejecutivo estudia una revisión de la fiscalidad de la electricidad, con una reducción "posible, hipotética" del 21% al 10% del IVA al precio de la luz …

Evidentemente, las compañías eléctricas seguirán con todas sus ventajas (cobran lo mismo por lo que producen barato que por lo que es más caro…) y, al final, seguirá pactando los precios en un Oligopolio que controla al Gobierno.

La solución keynesiana de tener una empresa pública de energía eléctrica no es para este “gobierno socialista”. Prefieren tener garantizado un puesto en el Consejo de Administración para su jubilación ….

 

Mark de Zabaleta

 

Verdaderamente la revolución la hacen los pueblos ... by Mark de Zabaleta

 

“La revolución no pasa por la universidad, y esto hay que entenderlo, la revolución pasa por las grandes masas, la revolución la hacen los pueblos, la revolución la hacen, esencialmente, los trabajadores”

(Salvador Allende)

 

Por supuesto que lo más importante es saber ... by Mark de zabaleta

 

“Lo más importante en la vida, después de saber cuándo aprovechar una oportunidad, es saber cuándo prescindir de una ventaja.”

(Benjamin Disraeli)

 

Es realmente incapaz de decir la verdad ... by Mark de Zabaleta

 

“Un escritor es intrínsecamente incapaz de decir la verdad; por eso llamamos ficción a lo que escribe”

(William Faulkner)

 

Pues estar en un barco ... by Mark de zabaleta

 

“Ningún hombre será marinero si encuentra alguna manera de que lo envíen a prisión, pues estar en un barco es como estar en una cárcel, pero con el riesgo añadido de morir ahogado.”

(Samuel Johnson)

 

Se ha creado un tercer mundo en el corazón del primer ... by Mark de Zabaleta

 

El gran libro del economista francés Thomas Piketty, Capital en el siglo 21, confirma el imparable crecimiento de la desigualdad en las últimas tres décadas y el grave riesgo de que aumentará en los próximos años…si no hacemos nada para frenar esta situación que amenaza con llevar nuestra Economía “social” al siglo 19.
Porque Vilfredo Pareto (1848/1923) ya hablaba de desigualdad en el siglo XIX. Y su famoso Principio de Pareto 80/20 se ha aplicado siempre a los ámbitos de la política y la Economía. Se describió como una población en la que aproximadamente el 20% ostentaba el 80% del poder político y la abundancia económica, mientras que el otro 80% de población, lo que Pareto denominó «las masas», se repartía el 20% restante de la riqueza y tenía poca influencia política. Así sucede, en líneas generales, con el reparto de los  bienes naturales y la riqueza mundial.
El Economista Joseph Stiglitz, Nobel de Economía en el 2001 y cuyas obras han sido una referencia para el movimiento “Ocupemos Wall Street” afirmaba que “El 1% de la población tiene lo que el 99% necesita”…
Y en ese 1% también hay muchos políticos elegidos por el ciudadano…y que NO responden a sus problemas: gente muy rica usa el dinero para ser elegida (y/o controlar a los elegidos) para asegurar que seguirán siendo ricos bajándose los impuestos.
¿No recuerdan lo que ha pasado en España al subir el IVA para todos mientras se hizo una amnistía fiscal solo para algunos afortunados?
Ha pasado un siglo pero la desigualdad social no cambia, incluso empeora…
Piketty parte de una lógica muy simple y es que cuando la rentabilidad (financiera) del patrimonio  es mayor que la tasa de crecimiento, se acelera la concentración de la riqueza. Esto es lo que se ha acelerado en los últimos 30 años con la generalización de los postulados del libre mercado y la desregulación financiera.
Como decía Keynes… Lo esencial del sistema capitalista puede ser preservado si se hacen las reformas necesarias, pero un capitalismo no regulado es incompatible con el mantenimiento del pleno empleo y la estabilidad económica.
Desgraciadamente se ha creado un primer mundo en la periferia del tercer mundo y un tercer mundo en el corazón del primer mundo, y la investigación desarrollada por Piketty confirma que la desigualdad se está disparando en todos los países desarrollados, y que el 1 por ciento de la población es cada día más rico, y que el 0,1 por ciento es aún más rico, y que el 0,01 por ciento es aún más rico todavía. Esto demuestra que los beneficios reales del capitalismo quedan en muy pocas manos, y que si no se cambian las cosas, la tendencia continuará en ascenso haciendo que volvamos a los tiempos en que las élites económicas vivían de la riqueza heredada en lugar de trabajar por ello…
Para Piketty, la mejor solución sería un esfuerzo coordinado a nivel mundial para aplicar impuestos a la riqueza y cambiar radicalmente esta tendencia socialmente destructiva.
El 80/20 de Pareto estará siempre ahí… y, ahora, con la pandemia, las diferencias se agravan ...

Mark de Zabaleta

Se vuelve uno más prudente ... by Mark de Zabaleta

 

“Cuanto más engorda uno, más prudente se vuelve. Prudencia y barriga son dos cosas que crecen simultáneamente.”

(Charles Dickens)