Malthus fue descrito
como “el hombre mejor ultrajado de su
tiempo”. Tras la publicación en 1776 de
la obra de Adam Smith “El origen y causa de la Riqueza de las Naciones”, Robert Malthus (1766-1834), clérigo,
accedió a la fama con el “Ensayo sobre
el Principio de la Población” (1798): …”creo que puedo atreverme a enunciar
dos postulados. Primero, que los alimentos son necesarios para la existencia
del hombre. En segundo lugar, que la pasión entre los sexos es necesaria y
permanecerá aproximadamente en su estado actual… Suponiendo, entonces, que se
cumplen mis postulados, afirmo que el poder de la población es indefinidamente
mayor que el de la tierra para producir bienes de subsistencia para el hombre. La
población, cuando nada la frena, aumenta en una progresión geométrica. Los
bienes de subsistencia sólo aumentan en una progresión aritmética. Una
ligera familiaridad con los números pone de manifiesto la inmensidad del primer
poder en comparación con el segundo”.
La “Teoría de Olduvai” fue publicada, por primera vez en 1989, por Richard Duncan. El nombre es una referencia a la Garganta de
Olduvai, en Tanzania.
Establece que la
civilización industrial actual tendría una duración máxima de cien años,
contados a partir de 1930. De 2030 en adelante, la
humanidad iría poco a poco regresando a niveles de civilización comparables a
otros anteriormente vividos, culminando dentro de unos mil años (3.000 d. C..)
en una cultura basada en la caza…
De acuerdo con esta
teoría, la historia humana se divide en tres fases. La fase pre-industrial es
la mayor parte de la historia humana hasta 1930. La fase industrial abarca la
civilización industrial moderna y se extiende hasta alrededor de 2030. La fase
post-industrial es la fase final: las Economías
industriales se niegan a un período de equilibrio con los recursos renovables y
el entorno natural… Volveríamos a
la Edad de Piedra.
La editorial publica los
trabajos de este antropólogo, The Social
Contract Press, es defensora de medidas anti inmigratorias y del control de
la natalidad…
Ciertamente Malthus
subestimó manifiestamente el ritmo del progreso tecnológico, la revolución
agrícola que con el tiempo permitió alimentar a un mayor número de habitantes,
la capacidad del comercio internacional y las técnicas de limitación de la
fertilidad…pero, a pesar de todo, en las zonas pobres del mundo, sin embargo, actualmente las previsiones malthusianas
parecen recobrar su fundamento.
Sin
hablar del Ébola…
Mark
de Zabaleta
No hay comentarios:
Publicar un comentario