Ciertamente lo dijo claramente
Joseph E. Stiglitz (Nobel de Economía) …Más de allá de “y justicia para todos”
estamos evolucionando en un sistema de “justicia para el que pueda pagarla”.
Blesa
y Rato seguirán libres hasta que la sentencia, que,
evidentemente, han recurrido ante el Supremo, sea firme. La Audiencia
Nacional ha rechazado de plano las medidas cautelares que habían solicitado el
fiscal y las acusaciones. La sección cuarta de lo Penal de la Audiencia
Nacional alude al buen comportamiento de estas personas durante la fase de
instrucción y el juicio, lo que hace, obviamente, innecesario imponerles
medidas cautelares.
El
que no quiera vivir sino entre justos, viva en el desierto… (Séneca)
Rodrigo Rato y Miguel
Blesa esquivan la cárcel y cualquier otra medida cautelar pese a estar condenados por el caso de las tarjetas black a cuatro años
y medio y seis años de prisión, respectivamente. A pesar de las peticiones
de la Fiscalía y de las Acusaciones privadas, la Audiencia Nacional ha estimado
no imponer absolutamente nada para los expresidentes de Caja Madrid y Bankia…
Como nota realmente
curiosa, en el auto de Miguel Blesa,
el condenado a la pena más grave (seis años de prisión), el tribunal afirma que
su comportamiento procesal ha sido "intachable"
y recuerda que "en el proceso penal español el principio de presunción de
inocencia se mantiene incólume hasta la firmeza del fallo condenatorio"…hasta
que se pronuncie el Tribunal Supremo. Visto
lo visto, podrían ser absueltos… les ocurre a muchos ciudadanos ¿No?
Sin embargo, otros
condenados van a prisión sin esperar a que la condena sea firme…
La
absolución del culpable es la condena del juez… (Publio Siro)
Reflexionen sobre la
pregunta que se hizo Levine: ¿Y quién juzga al juez que juzga mal?
Groucho
Marx lo tenía muy claro:
“¡Claro
que lo entiendo, hasta un niño de cinco años lo entendería! Que me traigan a un
niño de cinco años” …
¿Lo
entienden ustedes?
Mark
de Zabaleta
No hay comentarios:
Publicar un comentario